师：上课，起立。同学们好！老师好，请坐。今天我们的讨论从这幅画开始，大家知道这幅画描绘的是哪一场战争吗？是鸦片战争，这是近代中国悲剧性命运的前夜，也是古老中国与近代中国的一个关键转折点。我再问得具体一点，这其实描绘的是整个鸦片战争中的一场具体战役，它还是我们书上的一幅插图，讲的是什么呢？是中国在1841年清朝水师与英国海军在广州川鼻崖海面的激战。教材特意选择这幅图片作为正文插图，它也是鸦片战争中规模最大、战斗最激烈的一场海战。从整幅图像来看，画面中间给我们带来巨大的视觉冲击，这幅画面形象地体现了中英鸦片战争的内涵——碰撞，碰撞是这幅画最主要、最深刻的意涵。
这幅画是英国人画的，原名叫做《1841年1月7日，复仇女神号和其他船只在穿鼻湾击毁中国战船》。这个名字很有意思，复仇女神号在哪里呢？看上去最大的那艘像是木帆船，恐怕是中国清朝水师的战舰。画家把复仇女神号隐藏在了画面的角落，最边上的这个位置。据说这是当时世界上最先进的战舰，也是英国的第一艘铁甲蒸汽战舰，1840年刚刚下水后就一路向南向东，途经英国殖民地好望角，又途经印度，最后前往中国。这里请大家思考一下，为什么在这个时间，英国要驶向中国呢？大家可以四人小组讨论原因。好，陈也行，你来。
生：嗯，在1840年后，工业革命已经进行了很久，资本主义的生产方式在英、法、美等国占据主导地位，生产力飞速发展，对于市场和原料的需求越来越强烈，于是英国想要在中国发展殖民地。
师：来到中国。你讲到了英国的原因，它的工业革命使资本主义迅猛发展，那为什么偏偏选择中国呢？
生：中国当时还处于封建社会，君主统治十分顽固，而且相对比较好突破，是一个还未打开的市场。
师：对，英国想突破这个还未打开的市场缺口。这是从工业革命追溯起的原因，有没有同学要补充的？好，你来说。
生：当时选择中国，还有一个原因是英国和中国已经开始有贸易往来。但中国是小农经济，对外国输入的商品需求不大，所以中国一直处在贸易顺差的地位。而且当时中国大臣意识到鸦片问题并进行了禁烟。所以英国由于贸易需求得不到满足，就要通过战争来打开市场。
师：这位同学从历史的短时段来讲，有同学从历史的长时段，从工业革命追溯起，这里又讲到历史的短时段，即鸦片战争前大臣开始禁烟，也就是林则徐的虎门销烟。我们一起来梳理一下，在1840年以前，工业革命在英国率先爆发，生产力迅猛发展，而中国是自给自足的自然经济，不需要那么多英国商品，英国于是向中国大量走私毒品，我们可以看到当时中国人吸食鸦片的情景。历史的短时段就是1839年林则徐虎门销烟，第二年，复仇女神号驶向中国。所以复仇女神号来到中国的原因，归根结底是为了打开中国市场，这其实也是鸦片战争爆发的原因。鸦片战争的结局我们都知道，从1840年到1842年，中国战败了。一个有着五千年文明的古国，一下子被英国的大炮轰出了中世纪，来到了古代和近代的十字路口。中国为什么战败呢？战败的原因就隐藏在这幅画里。大家仔细观察这幅图片，看看能发现什么玄机。中国失败、英国胜利的原因是什么？如果有同学已经有答案了，可以举手示意。好，你先来。
生：首先从图片上可以看到，中国的舰队应该是以帆船为主，而英国的舰队已经出现了铁甲战船，这说明两国的科技水平有差距，这是造成这场海战失败的主要原因。
师：这是从军事角度看到了两国的军事代差，请坐。木帆船和蒸汽战舰，还有其他发现吗？好，你来。
生：话筒在这里。有一个比较细节的地方，画面中间中国的木帆船被火炮击毁，可以看出当时英国有热兵器，而中国还只是冷兵器，作战能力相对低下。
师：很好。郭婉倩找到了画面中心中国帆船被击毁的情景，英国的火力明显更强。还有其他细节吗？来，你说。
生：呃，画面左下角有两艘小船，从铠甲来看，应该是中国的官员。在当时，清政府统治者本身有敌视人民的情绪，他们倾向于求和，不太愿意打仗。
师：你看到画面角落这两艘小船上的人在议论纷纷，但好像没什么行动。我们等会把这个细节放大来看。请坐，还有其他发现吗？
生：嗯，在画面右下角，水里有一根木头，上面趴着两个人，这可能表示当时中国官兵士气不足，体现出一种仓皇的状态。
师：大概是哪艘船被击毁，所以他们落水了，这个细节可以折射出当时中国的命运。请坐。我们刚刚同学发现了很多点，把图片再放大推敲一下。郭婉倩找到的是画面中心非常显眼的中国庞大木帆船被击毁的情景，而英国的复仇女神号，据说只有一个明轮罩上被打出了一个小洞，这是它唯一的战斗损伤。这句话的意涵很丰富，中国击中了复仇女神号，却只打出一个小洞，而中国庞大的木帆船却被一发击毁，火光冲天，船上人的命运堪忧。我们再来对比这两艘船，一开始就有同学从军事角度指出，中国是木帆船，英国是铁甲蒸汽战舰，材质不同，动力也不同，英国是蒸汽铁甲。为什么中国的战船仍然这么落后呢？
生：因为第一次工业革命还没有影响到中国，第一次工业革命在英国进行并普及到欧洲，基本与中国没有关联。
师：从军事角度深入到经济角度，讲到工业革命，你的分析和《华尔街日报》很相似。《华尔街日报》也说，蒸汽和钢铁对大英帝国的影响体现在这艘船上的每一个螺母、每一个螺栓上。在军事代差的背后，我们看到的是中英两国经济的差距。我们再回到刚才大家讨论的两艘小船上的人在做什么。从服装上看，应该是中国人。大家留意这个人，他披着一身铠甲，应该是个将领，他做的这个动作在干嘛？他这只手明显是在呼吁或者指挥他的手下，另外一只手虽然有些模糊，但大约可以看到好像仍然挥舞着他的配剑。我们看到他身披铠甲，这是多么讽刺的画面，披着铠甲说明还处在冷兵器时代，却要对抗铁甲蒸汽战舰。但这个画面又令人感慨和激动，哪怕中国的战船被击毁了，他还在指挥，而且边上其他普通的士兵水手们，步调一致，仍然要向铁甲蒸汽舰迈进，这就是当时的中国军人。这个画面给当时的英国人留下了深刻的印象，所以不仅留在了这幅画上，还写在了他们的历史书上，说当时这些英勇无畏的清军将士，不管是水师提督还是普通士兵，都给他们留下深刻印象。但是道光不这么看，道光没有读懂这场战争，他发布的上谕里说这些将士们不知是何肺腑，如此辜负国家，丧失天良。道光似乎自始至终都没看清楚这场战争的来龙去脉。历史学家评价他，高度集权的体制对皇帝提出近乎神的要求，而道光却非常平庸。
英国发动一场对华侵略战争，有议会讨论机制。从这里可以看出英国当时是什么制度呢？是议会制、民主制还是君主立宪制？我们来看陈许璐的这段话，他说鸦片战争不仅仅是英国击败了中国这么简单，而是先进的西方对古老中国的最初胜利。怎么理解这句话呢？请同学们讨论一下，为什么说这是先进西方对古老中国的胜利。好，哪位同学来给我们说说？
生：我觉得这个先进和古老，应该体现在政治和经济两个角度。政治制度上，西方是资本主义制度，而中国当时还是君主专制制度，所以从制度层面看，西方比中国先进。
师：好，现在讲的是政治制度层面的碰撞。
生：还有经济层面的碰撞。西方进行了工业革命，有坚船利炮，而中国当时还处于小农经济，所以在经济上西方对中国是降维打击，这两方面构成了先进西方对古老中国的最初胜利。
师：好，你还讲到了经济层面的碰撞。还有补充的吗？来，你说。
生：话筒递给他。我觉得在经济层面还有技术方面的因素。这里说的先进西方，更多是指工业革命后带来的一系列变化。而且我觉得马克思说的最初胜利，是因为在工业革命之前，历史的天平是偏向东方中国的。但工业革命之后，中国处于闭关锁国状态，西方的技术没能流入中国，中国的农业经济以及制度都还停留在比较原始的状态，而西方不仅在制度上，还有科技方面，比如坚船利炮，这都是工业革命取得的成果，所以在技术上西方对中国是一种碾压。
师：嗯，还有科技层面。还有补充的吗？
生：我关注到当时中国社会阶级矛盾激化，农民起义此起彼伏，说明当时中国处于不团结的状态。而英国在工业革命之后，可能比较团结，一心想要打击中国。
师：他们可能有共同的利益诉求，所以一致对外，当时英国在这方面确实强于中国。这里比较了中外在各方面的差异。其实从刚才这幅画面就能看出，中国和当时先进西方的碰撞，有军事层面的坚船利炮对比，有经济层面的差异，还有政治层面的不同，归结起来，这根本上是古老封建主义和近代资本主义的碰撞，这种碰撞激烈地表现为第一次鸦片战争，中国来到了这个十字路口。而且这还只是最初的胜利，就像一个人或一个国家民族走到十字路口时，每一个抉择、每一步都很重要。我们看看后来中国是怎么做抉择的。