师：好，上课。同学们好，请坐。今天咱们的历史课要从一张照片说起，这张照片的拍摄者叫刘香澄，他是美国《时代周刊》派驻到中国的第一位摄影记者，也是第一位获得普利策奖的华裔摄影师。普利策奖大家听过吗？没听过的话，要知道那可是新闻界的“诺贝尔奖”。大家看他当时拍的这张照片，感觉怎么样？你来说说。
生：我觉得这照片没什么特别的感觉，很普通。
师：嗯，看得很普通嘛。那刘香澄当时为什么要拍下这张照片呢？刘香澄说，照片尤其是好照片，关键点不在于摄影者拍下了什么，而在于摄影师知道些什么。他之所以拍下这张照片，正是因为他觉得这个瞬间表达了一种内在的无比解脱和面对不明确却充满希望的未来的感觉。可以说，这位轮滑者带给刘香澄的感觉，正是当时的中国带给世界的感觉。
在党的二十大召开之际，今天我们一起来学习第28课——中国特色社会主义道路的开辟与发展之选择的智慧。我想讲好中国故事，第一个关键词是“实事求是”。这张图片在咱们的学案上也有，它其实是1979年《时代周刊》的封面，1979年时，邓小平已经是第三次登上《时代周刊》的封面了，封面上写着“邓小平，中国新时代的形象”。那么，我想请同学们帮我回顾一下，在邓小平上台之前，中国在所谓的旧时代面临着哪些困境呢？有同学愿意主动来帮我回忆一下吗？
生：首先是由于领导者的错误引发了十年内乱，导致国家经济落后，文化落后，工业也不发达，轻工业、重工业发展都滞后。
师：这位同学刚才的回答中，提到了一个非常关键的点，1966 - 1976年，中国经历了十年的动荡，给当时的中国带来了巨大的冲击。1976年结束之后，中国立刻就改革开放了吗？并没有，中间还有两年的徘徊时期。这个时候，中国根本不知道未来的道路该怎么走。所以，当时中国既有时期的动荡，也有结束之后的迷茫。
那么，以邓小平为代表的中央领导，为了塑造中国新时代的形象都做了哪些准备呢？昨天我让同学们在学案上找相关内容，发现有些空没填出来。没关系，今天上课老师给大家做个补充。大家来看整个时间轴：
1978年，中国掀起了第一次出国考察潮。这些出国考察团带回来的信息，给当时的中央领导层带来了很大震动。1978年5月，《光明日报》发表了一篇文章——《实践是检验真理的唯一标准》，掀起了全国范围内关于真理标准问题的大讨论。这对于徘徊时期的“两个凡是”，是对人们思想进步的一次巨大冲击。1978年8月，中日缔约；1979年1月，中美建交。中日缔约与中美建交，是邓小平上台之后在外交方面的两大动作，也表明中国对外开放的平台搭建起来了。但在这一系列准备中，最重要的当属12月召开的中共十一届三中全会。我们来看三中全会的内容：
我们党将思想路线重新转回到实事求是上，并将工作重点转移到社会主义现代化建设上。所以说，十一届三中全会是改革开放史上的一个重大转折点。它关键之处不仅在于以中央全会的形式确立了改革开放的方针，更重要的是，十一届三中全会充满了改革精神。就像邓小平所说，如果再不进行改革开放，我们的社会主义事业和现代化事业终将被葬送。而且，改革开放不只有中央领导的决策指引，还有地方干部的合力推动和基层群众的自发尝试。
我想中国故事的第二个关键词是“顺势守重”。我们把目光先转到四川，大家还记得初中讲改革开放从哪里开始讲起吗？
生：农村。
师：非常好。我们最开始提到的是什么呢？
生：家庭联产承包责任制。
师：没错。昨天我在班上做了调查，咱们班有同学家乡就在农村，对吧？大家熟悉的家庭联产承包责任制，好像是安徽省凤阳县农民的创举，但实际上四川也走在了改革的前头。这是当时遂宁市蓬溪县群利乡党委书记邓天元的一段口述史料，请同学们结合材料思考，家庭联产承包责任制在经营方式和分配方式上，相较于原来人民公社时期有了哪些变化？有同学找到答案了可以举手。答案不一定在教材上，这里邓天元讲的故事很明确，大家看看。来，这位同学，你来说说，在经营方式上，你觉得家庭联产承包责任制相较于原来高度集中的统一经营，变成了什么？
生：让农民自己种，属于自主经营，而且是以家庭为单位的分户经营。
师：非常好。那分配方式上呢？原来大家一起吃大锅饭，现在转变为什么了？
生：按劳分配。
师：很好，请坐。那大家觉得家庭联产承包责任制这样的变化可能带来什么影响呢？
生：农民生产积极性提高。
师：非常好。还有吗？
生：他们生产积极性提高之后，生产的东西也增多了，粮食产量有所增加。
师：对，在1977 - 1979年，气候虽然干旱，但群力公社的粮食却实现了翻番。大家看，邓天元还说到，曾处长来调查情况时说，群众很和谐，没有骂共产党和人民政府的。这说明什么？取得成效后，农民坚定了改革的信心，对吧？当然，家庭联产承包责任制的影响不止这些。
此时，家庭联产承包责任制可能还在地方上偷偷摸摸地进行。到1980年，邓小平首次在公开场合发表对它的看法，他觉得这不会影响社会主义性质。1982年，中共中央发表一号文件，对家庭联产承包责任制予以肯定。
我们发现，农村改革在中央领导、地方干部和基层群众的上下互动中逐步推广开来。但请同学们进一步思考，农村这些改革只产生了刚才提到的那些影响吗？1981年，全国农村剩余劳动力已占到农村总劳动力的30% - 40%左右，到1983年底，农民还有了一些存款。这些新变化使得农民干完地里的活后，自然而然会去做一些新事情，比如打点柜子来卖。农村出现的这种新经济现象产生的巨大市场能量，直接冲击了原有的计划经济体制。70年代末，大批知青返程，给政府带来巨大就业压力，加之农村改革又释放出大量剩余劳动力，恢复个体与私营经济顺势展开。
咱们把目光转到新津。这是当时新津县委书记周光林讲的一个故事。他说，土地包产到户后，地里的活不够农民做，农民除了干农活，就做柜子去卖。新津当时有个原木匠，把自己打的柜子拿到崇州去卖，这事很快被县里知道了。周光林和其他领导去原木匠家里，原木匠看到领导来了，吓得在家里躲着，不敢见。你们觉得原木匠为什么不敢见领导呢？
生：我觉得因为当时像这种行为好像被认为是资本主义，原木匠感觉自己做了亏心事，好像做柜子去卖这个事情有问题。
师：嗯，在我们今天看来，做柜子去卖是很正常的事。但当时原木匠为什么这么担心呢？
生：因为受到当时观念的影响，不允许私人售卖，所以他觉得做柜子去卖这件事很可怕。因为打柜子去卖虽然不剥削他人，但柜子是自己的，本质还是私有制，而私有制被认为是资本主义的东西，要被割掉。
师：非常好。当时人们确实搞不清楚恢复个体经济会不会导致资本主义复辟。面对这个问题，周光林是怎么跟原木匠说的呢？他说：“你不用怕，我今天来就是支持你好好干的，没别的。”1982年，《中华人民共和国宪法》对个体经济予以了相应的肯定与承认。
无独有偶，新津还有一个人的例子。这个人叫陈育新，大家听过吗？他曾用名刘勇美，弟弟叫刘永好。大家今天喝的酸奶、牛奶，很多是新希望集团出品的，刘永好就是新希望集团的董事长。陈育新当时干了一件大事，我们来看看。他选择停薪留职的方式回家创业。但创业之路真的那么简单和一帆风顺吗？陈育新回去后，和其他专业户在新津创办饲料厂。厂子规模越办越大，生意越来越红火，这时他们雇了100多个人帮忙。有一天，周光林去厂里视察，陈育新跟周书记说：“周书记，怎么办呀？我们雇了这么多人，会不会被认为是资本主义呀？”你们觉得陈育新为什么担心被认为是资本主义呢？症结在哪里？